杭州路桥回应一桥梁裂缝正常！网友：我从业40余年的正高工看不明白

　　刚刚有网友发帖称，杭州朋友发现某桥梁有裂缝，忧虑危险向电台反应，没想到路桥反应：正常！

　　1月17日，听众朱先生向杭州交通91.8反应，自己开车通过拱墅区德胜路和长浜路交叉口时，发现在德胜快速路的桥梁立柱上，呈现了显着裂缝，忧虑会呈现危险。

　　对此，杭帮侠记者联络到了杭州路桥集团，技术人员郭工回复：“接到杭帮侠记者反应后，技术人员前往现场勘探，发现该裂缝是高架桥正常预留的伸缩缝，此前该缝隙有泡沫等物质填充，在外观进步行了美化处理。因为高架桥运营时刻相对来说比较久，所以此类起到美化效果的泡沫物质坠落，伸缩缝显现出来了。该缝隙不可能影响桥梁的安全性，请市民车主定心。”

　　这是桥墩上面的盖梁，接受上面箱梁及桥面的分量，这种开裂绝不是伸缩缝。一支正常的矩形梁怎会是开裂，期望引起注重@杭州交通@杭州公路@杭州路途官养中心@杭州安全局。

　　这是桥梁的伸缩缝吗？只知道桥面有横向的，我一个30年老公路人不明白还有纵向的。

　　真是长见识了，第一次看见伸缩缝这样留的，也就是说这个梁是纵向两片儿合拢的是吗？托付能不能弄一个专业点儿的说辞。

　　可能是其时制作时存在的裂缝，哪有在这一个区域留有伸缩缝的？为掩盖严峻质量上的问题而对其进行美化处理。现在跟着时刻推移而暴露了，故妄称伸缩缝而掩盖曩昔。有关部分应仔细的从规划到施工、检验等各环节从头复查一遍，给出一个公平的答案。

　　这起事情之所以引发争议，估量是这张图不行全面引发。从理性视点剖析，作为路桥部分，不可能回应媒体如此草率，信任一定是通过深化研究的。

　　当然，也等待有关部分再次深化调研，排查有没有安全危险危险，及时回应这些网友的疑议。究竟事关重大，涉及到公共安全的拷问，慎重一点没有错。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　成都网红大盘换物业风云：业主要求“带资出场”，李嘉诚宗族撤场，中标方查验后弃标

　　帕森斯：弗拉格可能是杜克大学史上最强的重生，但他还无法比肩杜克的一些传奇球员

　　哈登20+5+6断2帽攻防一体：快船三人20+避连败 冲击勇士第六座位

　　手拉手，同筑绿茵梦！青岛市市南区、日照市东港区携手敞开学校足球协作新篇章！

　　《Yokumo: Night Parade》Steam页面 发售日待定